设置的心理模型:让选项布局真正贴合用户思维
本文从心理模型角度审视用户设置布局,结合案例与数据,提出实用方法帮助产品经理打造更贴合用户思维的设置体验。
你有没有在打开手机或电脑的设置时,突然想把门关上,却找不到锁?这其实是因为设置界面没有跟着用户的“心智地图”走。产品经理们常把关注点放在功能点上,却忽视了用户在“寻找”时的心理路径。
心理学家乔治·米勒在 1956 年提出“七个±二”现象,表明人类一次只能保持 7±2 个信息块在工作记忆中。换言之,设置页上每一层级最好不要超过 7 项。Nielsen Norman Group 的一项研究显示,68% 的用户在寻找设置时会先依据“系统类别”(如显示、账户、隐私)快速定位,若这些类别不合逻辑,用户平均会多花 45% 的时间。
以苹果为例,Settings 页面将功能拆分为「通用」「显示与亮度」「隐私」等大类,层级清晰,用户在 1-2 步内就能到达想要的设置。相比之下,Android 在 10 版本之前的 Settings 采用了“更多”子菜单,层级过深,导致不少用户在寻找电量管理时翻页超过 3 层,体验不佳。
再看 Spotify,最初将「播放设备」「连接设备」与「社交分享」混在同一页。用户期待「设备」与「隐私」属于同一类,却被迫在两者之间来回切换,导致平均停留时间减少 18%。在 2022 年更新后,Spotify 将「设备」独立为“连接”页面,用户满意度提升 15%。这说明:把功能归入用户的心理类别,而不是按开发者的技术模块,能显著提升使用效率。
如何在自己的产品中落地?可以按三层思考:
1️⃣ 系统层:列出所有核心系统(显示、网络、账户、隐私、通知等)。
2️⃣ 功能层:在每个系统下细分常用功能(亮度、壁纸;数据使用、热点;密码、双重验证)。
3️⃣ 细节层:再细化到具体选项,保持每层不超过 5–7 项。
同时,保持标签一致性(如同一类别始终使用同一词汇),并通过视觉层级(颜色、字号)强调层级关系。
Netflix 的一次 UI 重构就是典型案例:在 2020 年把「播放设置」与「个人资料」拆分为独立的主菜单,用户通过一次点击就能切换观看模式,结果平均播放时长提升 12%,流失率下降 9%。这背后正是“把设置按用户最常做的心理动作分组”。
归根结底,设置不是技术堆砌,而是用户心理的地图。你是否准备好,让每一次滑动都像走在熟悉的街区,而不是在陌生的迷宫里摸索?